Var går gränsen för hur mycket man får stå och ljuga i TV?

Miljöpartiets Maria Wetterstrand förstörde effektivt alla förutsättningarna för en intressant skoldebatt i TV genom att oupphörligen stå och ljuga. Hon påstod att Folkpartiet föreslagit betyg på 6-åringar. Nu är det så att förslaget är betyg från 6:e klass. Förstår ni skillnaden? Skönt...Maria har nog inte fattat det ännu. Detta visade hon genom att hon trots upplysningen om att det var 6:e klass som gällde så fortsatte hon att som en galning upprepa sin falska information. Sannolikt i hopp om att någon förälder skall bli rädd och inbilla sig att Folkpartister likt sadistiska galningar kommer att ge sig på deras barn i förskolan och utsätta dem för kadaverdiciplin över allt förstånd och vett.

Maria fortsatte med att hävda att all pedagogikforskning var entydig och visade att Miljöpartiet har rätt. Även detta är en ren lögn. Forskningen på området är oerhört splittrad och visar ingen säker riktning. Om det finns någon övervikt åt något håll, så man kan tala om evidens, så lutar det faktiskt åt att betyg ger positiva effekter. Maria blev så pressad att hon fortsatte att ljuga. Hon ljög också om det egna partiets inställning till betyg. Hon sa att de inte tänkte röra dagens system och att Miljöpartiet inte har något emot betyg som de fungerar idag. I Miljöpartiets politiska program kan man läsa följande:

"Kommunala skolor måste till skillnad från fristående skolor sätta betyg. Det gör att de är hårt styrda till att arbeta efter de betygskriterier som de nationella kursplanerna föreskriver. En skola som vill lägga upp undervisningen på ett annat sätt ska kunna göra det. De ska kunna ansöka om att få undantag från skyldigheten att sätta betyg. Det kan till exempel röra sig om att man vill starta en waldorfklass i en kommunal skola. Det är inte möjligt om man tvingas sätta betyg".

Jag måste nog säga att denna text tydligt säger att Miljöpartiet tycker att det skall gå för sig att inte ge föräldrarna den tydliga information som ett betyg utgör. Man förespråkar någon form av anarki där skolor själv kan bestämma hur de skall göra. Ett synnerligen märkligt förslag som bara kommer att resultera i att ingen vet vad som gäller. Detta ville inte Maria kännas vid i TV. I stället påstod hon att Folkpartiet vill ta bort utvecklingssamtalen, öka diciplinen i skolan, stämpla 6-åringar som värdelösa och straffa elever, samt införa kinesisk diciplin i skolan. Även detta lögner allt ihop.

Det är oerhört viktigt att vår skola är bland de bästa i världen. Det är med en bra skola vi skapar konkurrenskraft som bygger inkomster som i sin tur bygger vår välfärd. Skolan måste vara en bra plats för lärande. Om någon trakasserar andra i skolan måste skolan få lov att reagera. Det är inte offren för mobbing som skall tvingas bort från skolan, det är mobbarna som skall upphöra med mobbandet. Föräldrarna måste, från 6:e klass få ett betyg som tydligt talar om hur det går för deras barn. Med ett sådant betyg har de bevis för att kunna begära mer stöd för sitt barn i skolan om detta är nödvändigt.Vi behöver ännu duktigare lärare. Detta får vi genom en förbättrad lärarutbildning. Det ända vi inte behöver är ett Miljöparti som vill föra oss tillbaka till den skola vi haft de senaste 30 åren som resulterat i sämre och sämre resultat. Vi behöver inte en Socialistisk skola där enda ökade jämlikheten är att alla blir lika dåliga. Vi behöver ett Miljöparti som vågar ta en skolpolitisk debatt utan att stå och ljuga som en häst galopperar.

Maria Wetterstrand visade prov på okunnighet och drog sig inte för att dra valser. Efter den föreställningen känns det skönt att Miljöpartiet ingår i den Socialistiska alliansen och inte den andra.

Tobbe i Teckomatorp