måndag 22 maj 2017

Svalövs kommuns ekonomi är inte unik i Sverige.


Senaste veckan har svarta rubriker vittnat om att ekonomin i Svalövs kommun är i gungning. Jag vill först och främst lugna dig med att berätta att frågan gäller budget för 2018 och 2019. Det är alltså inte massor av miljoner som försvunnit. Frågan gäller att behoven för kommande år plötsligt inte harmoniserar med kommande intäkter.
Varför är det då så? Har kommunen hittat på en massa nya saker att slänga pengar på. Svaret är NEJ! Så är inte fallet. Allt beror på det synnerligen komplicerade system med vilket staten betalar ut skattepengarna till kommunerna. Sista november varje år stämmer man av hur många invånare man har. Från första januari får man sedan skattepengar baserat på detta antal medborgare. Det betyder att medborgaren som flyttar in till kommunen 1 december, inte genererar en krona i intäkt förrän 13 månader senare. Däremot börjar kommunen få utgifter för medborgare direkt. Tydligaste exemplet på det är att barn naturligtvis skall in på lämplig skola så snart de blivit medborgare.
Detta system gör att kommunen får ”ligga ute” med stora belopp pengar, tills medborgaren börjar generera en intäkt. Bäst vore ju att alla som skall flytta in i kommunen gör detta 1 november. Men en sådan samordning lär vara omöjlig att uppnå, ens om man försökte. Nå…. Skämt å sido…. I tider där en kommun har stor befolkningstillväxt så är detta ett kännbart problem. Många kommuner i Sverige är i exakt samma situation som Svalövs kommun. Vi går från ett mycket starkt resultat 2016 till ett problem att hitta pengar för runt 20 miljoner om året 2018 och 2019.
I riket går kommunerna från ett överskott på 22 miljarder 2016 till ett underskott på 40-45 miljarder under 2018 och 2019. Det är exakt samma tendens i Svalöv, som i hela riket. Det skiljer bara några nollor…. Som tur är.
Att SKL redan varnat för detta kan man läsa här:



I en av artiklarna, i veckan, om detta problem framstod det olyckligt som om jag skyllde det hela på LSS. Eftersom LSS är en rättighetslag som Liberalerna drev och införde när Liberalernas ordförande Bengt Westerberg var Socialminister så är det en ren självklarhet att jag står upp för att skydda den frihet LSS ger till alla de människor som behöver detta stöd. Att jag skulle skylla på LSS är helt uteslutet. Däremot har vår nuvarande Socialdemokratiska regering givit direktiv till Försäkringskassan att den totala ökningen av insatser skall minska. Detta direktiv har, oavsett vad regeringen menade, tolkats av Försäkringskassan så att många människor får indragna resurser de haft under lång tid. Detta är omänskligt och fel. LSS måste bevaras. När Försäkringskassan drar in på hjälpen tvingas ibland kommunen stå för mellanskillnaden för att människor inte skall tvingas leva i misär och ofrihet. Regeringen skickar kostnader på kommunerna som staten skulle haft. Detta är inte okej och det var detta jag försökte säga i lite för oklart språk. Men nu har ni fått sanningen tydligt och klart.
Generellt har vi en stabil ekonomi i kommunen. Vi har betalt stora delar av vårt åtagande i Söderåstrafiken i förväg, Vi har en resultatutjämningsfond med pengar om det skulle bli dåliga tider. Vi har en buffert med många miljoner undanstoppad i balansräkningen för att ha i beredskap om den senaste tidens inflyttning av människor från andra länder, om några år gör att vi får dramatiskt ökade utgifter för ekonomiskt bistånd (socialbidrag). Svalövs kommuns invånare behöver inte vara oroliga generellt och de behöver definitivt inte vara oroliga för att kommunala skattepengar går år att betala för flyktingutmaningar och övrigt migration. Det har vi redan säkrat för ett antal år framåt i tiden. Målet är tvärt om att folk skall få jobb och snabbt börja bidra till allt vi behöver i kommunen.
Kommunens problem är alltså övergående, men det är ändå en utmaning just nu. Vi måste nämligen växa och bli större. Om vi i det politiska styret hade gjort tvärt om…. verkat för att vi inte växte, så hade resultatet blivit fler stängda affärer och nedlagda skolor i en del av våra orter. Detta vill vi inte uppleva. Vår vision är att kommunen skall växa, att det blir fler affärer, särskilt i de orter som nu inte har någon butik, samt att vi på sikt måste bygga fler förskolor och skolor. Då har vi en kommun på rätt väg.
Den utmaningen vi har nu kommer vi att lösa. Alla behöver hjälpa till så gott de kan. Redan om två år ser det betydligt ljusare ut. Dessutom är det så att det är många kommuner som är i samma sits. Vi närmar oss ett valår. Det är inte alls en omöjlighet att staten tar ett krafttag och ökar det statliga stödet så att kommunerna klarar uppgiften. Men det sista hänger väldigt mycket på vår regering.

Tobbe i Teckomatorp

lördag 6 maj 2017

Staten gör sig skyldig till medhjälp till förskingring?

En rubrik som är så dramatisk att den inte kan vara sann?

Icke sa Nicke. Till min stora förvåning har jag fått informationen att en känd krögare i Malmö utsatts för förskingring under många års tid. Förövaren??? Jo, bolagets ekonomichef. Den samma har erkänt och dömts för brottet. Beloppet som förskingrats är stort då det pågått under så lång tid. Det rör sig om flera miljoner. Pengar som den tidigare ekonomichefen aldrig kommer att kunna betala tillbaka. Men vad händer då??? Jo, då kommer Staten, i form av Skatteverket och tittar 5 år tillbaka i tiden och konstaterar att bolaget ju tjänat betydligt mer än vad som redovisats. Så nu kräver man den brottsutsatta krögarens bolag på en miljon i moms och skatt. Pengar som krögaren aldrig haft, eftersom de är stulna. Så staten berikar sig på ett begånget förskingringsbrott. Detta måste kunna betraktas som medhjälp. Om inte så måste i alla fall förfarandet stoppas. Snabbt!!!
Det rimliga vore ju att anse att de stulna pengarna, till del var krögarens pengar och till del var statens, i form av skatt och moms. Staten skall ställa sig arm i arm, med företagaren och angripa skurken. Staten skall inte angripa företagaren.

Jag har sökt hjälp av en riksdagledamot som inte var särskilt intresserad. Tappade flera månader på att bara vänta. Lite trist faktiskt. Men nu börjar det röra på sig. Nedanstående motion är skickad till Liberalernas Landsmöte. Jag hoppas få ordentligt stöd för frågan där. Tills dess har Liberalerna i Skånes Länsförbund behandlat frågan på sitt årsmöte och där beslutat att uppmana Skånes fyra Liberala Riksdagsledamöter att agera för att se till att detta aldrig händer igen. Det är utmärkt. Jag hoppas att Christer, Mats (med vikarien Camilla), Allan och Tina kan hjälpa till.

Så här ser motionen ut som jag skickat till vårt Landsmöte:

Yrkande:
Jag yrkar att Liberalernas Landsmöte ger i uppdrag åt Liberalernas Riksdagsgrupp att:- Verka för att förfaringssättet att brottsutsatta företagare, när det finns dömd förövare, får betala moms och skatt på det stulna beloppet, stoppas oaktat om det handlar om lag eller praxis. - I övrigt verka för att företagare som också är brottsoffer inte heller i andra avseende skall bli skyldig staten eller annan part pengar, på grund av stöld där både förövare och lagakraft vunnen dom finns.

Motivering:
BakgrundI Malmö har ett större företag i Restaurangbranschen utsatts för ett förskingringsbrott. Brottet uppdagades strax efter att rörelsen, som omfattar flera restauranger, såldes i samband med generationsskifte. Den nya krögaren upptäckte efter några månader att företagets ekonomichef regelmässigt undanhållit intäkter som ej bokförts. Dessa intäkter hade vederbörande själv stulit och förbrukat för egen del. När detta upptäcktes av den nya ägaren hade brottsligheten pågått flera år och det förskingrade beloppet uppgick till miljonbelopp.Det hela anmäldes omedelbart till Polis och den aktuella ekonomichefen greps och erkände så småningom brottet, vilket denna också sedermera dömdes till fängelse för.När domen vunnit laga kraft kontaktades bolaget av skattemyndigheten som kostaterat att om stölderna inte förekommit hade bolaget haft en betydligt högre intäkt och skulle därmed under ett antal år tillbaka i tiden betalt mer i moms och skatt.Nu krävs ägaren och bolaget på detta belopp som uppgår till nästan en miljon kronor då skattemyndigheten räknar fem år tillbaka i tiden. Fem år är den normala tiden då Skattemyndighet eller enskild kan inkomma med justeringar av redan beslutad skatt. Detta är ett belopp som inte går att återvinna från den dömda brottslingen. Bärigheten i bolaget är sådant att om Skattemyndigheten framhärdar så riskera bolaget att försättas i konkurs och flera tiotal medarbetare måste friställas.Är det rimligt att staten begär skatt och moms på stulna pengar?Den grundläggande sakfrågan är om det är rimligt att staten tar in skattepengar baserat på stulna belopp. Gränsen till att staten, rent moraliskt måste betraktas som medbrottsligar ligger inte långt borta. Rimligen bör förhållningssättet vara att den erkännande och dömda tjuven inte valt ut, och endast stulit redan skattade pengar, utan i stället att både företagaren och staten i detta fall är brottsoffer och att de, var och en, får inkräva sina skulder hos den skyldige brottslingen. Det är orimligt att företagaren först skall bli bestulen och sedan dessutom beskattas, i efterhand på det stulna beloppet.Det är svårt, om man inte är jurist, att identifiera om förfaringssättet grundar sig på lag eller praxis. Oaktat vilket borde förfaringssättet ändras.

Torbjörn Ekelund
Svalöv


Tobbe i Teckomatorp